我想讲一下夸大宣传问题。集成电路是一个全世界所有的精英一起来奋斗这么几十年，创造出来一个集成的技术，我觉得我最大的困扰是，每次我对来采访的记者反复强调，要宣传团队的作用，但搞来搞去还是突出个人，这样一种宣传，不符合实际，也无助于产业高质量发展。中微不是我一个人创立的，当初从美国回到中国的创业团队有15个人，如公司资深副总杜志游博士，公司副总倪图强博士。后来加入的全球业务副总朱新萍等人，加上陆续加入的技术和管理专家160多人，有积累的30年的设备开发和管理经验，还有多年培养的国内员工400多人，中微今日的成就，是所有人的共同努力。每个员工都有中微的股票或期权，每级差只有20%，我在公司的股份不到1%。每级员工的薪金差为10%，我也不例外。正是这样的制度使全体员工都把自己当作公司的主人，团结奋斗，使公司快速地发展。前五年，我们保持了35%的年销售增长，这两年超过了50%。

  网上传的说当国际大腕还在开发10纳米和7纳米器件时，中微已宣布率先搞定5纳米技术。写这个文章的人把芯片器件和设备混淆起来，为吸引眼球，夸大宣传，这种文风一定要纠正的。我们的设备性能是很好，可以加工5纳米器件，而且我们有双台机的设计，国外都是一次加工一片，我们有一个很巧妙的设计，一次可以加工两片，输出量大，成本低。但是只靠刻蚀机是做不出器件的。其实我们不做器件，我们只做设备，然后像台积电、中芯国际买我们的设备去制造芯片的才是有突出贡献的公司，要十种不同的设备混合作战，当然刻蚀机是除光刻机以外最关键的设备。

  网上的某些报导称，当年我和同事从美国回中国创业，被美国当局清查了电脑，没收了所有的600万件文件，是渲染不实的报道，绝对没这件事，是把商业竞争不必要的提高到政治和国家层面所产生的副作用。

  事实是，在我们回国后三年，开发出很存在竞争力的等离子体刻蚀机，即将进入国际最先进的生产线的时候，我们的老东家，美国应材在美国联邦法院告我们窃取了该公司的商业机密。在美国，这样的一种情况状告别人不需要证据，但被告要验证自己的清白。中微聘请了美国一流的知识产权诉讼律师，花了两年半的时间，彻查了中微600多万件文件和30多人的电脑和文件，没找到关于应材的图纸，技术数据和商业机密，这个诉讼最终得到和解。

  这个网站的无根据的夸大报道， 就是一个典型的将商业的纠纷， 毫无根据的上升到政治和国家层面，造成负面作用的例子。

  集成线路和别的不一样，一个教授你可以是英雄，拿诺贝尔奖。可是我们这个不行，是千百万人的集合行动，这是客观的事实。不能把它有意地夸大到个人身上去。

  当然有领军人物。但你能够正常的看到，凡是非常成功的高技术公司，都有不止一个领军人，而是几个人组成了一个坚强的领军团队。而且有一大批中高层的能干的技术和管理精英。是一批人，而不是一个人。高科技，以研发为驱动力的公司，不像一个低档生产的公司，老板出几个亿的钱，招了五六个高管，然后就是几百几千个蓝领工人可以做。我们公司是以研发为驱动的公司，就是每一级都有它不可或缺的独特作用。

  比如现在国家公布了关于国企可以有期权的政策，但是只能有1/3的雇员有期权，这对于高科技的公司是不适用的。如果只是主任级以上有期权，而在创新研发第一线的工程师和管理人员，没有有效的激励，这些员工要走了，你能干什么？真正在发明创造的是每天在实验室里奋斗的工程师和经理。

  问：我特别同意你的观点，但网上有人说如果中国半导体要有希望，就要像当年钱学森他们那些人回来，未来我们应该海外的几个领军人才，以英雄主义的方式带领中国集成电路，这样才可以搞上来。

  不那么简单。一般的科学技术都不是那样。钱学森在开发我国火箭技术过程中的确起到关键的作用。但没政府这么多级领导的支持，没有国家的经济实力的支持，没有成千上万的工人和技术人员奋斗在第一线，就靠钱学森等少数几个科学家，能做出什么？钱学森是我62年进入的中国科大化学物理系的系主任。

  美国是相同，说个人可以拯救全世界，带头宣传个人英雄主义。那中国人就要学美国？不要学，要实事求是。不要只宣传个人，要着重宣传集体，特别是集成电路产业需要集成的努力!

  另外一个不要太突出产业链上某一个环节。因每个环节都很重要，虽然我可以“在商言商”，宣传我们这个等离子体刻蚀机如何如何，但是仅有刻蚀机，没有化学薄膜，没有光刻机，没有工艺集成又怎么样，什么器件也做不出来！

  现在中国在集成电路前段和后段相关设备和材料公司有30多个，几乎所有的设备行业都有涵盖。除了美国之外只有中国有这个能力。中国有这种基础，但大多数设备还都是不够成熟的。国产设备已经有十几种的设备能加工40纳米的器件，有些已可以加工28纳米器件了。

  封装几乎90%以上设备能国产，这已经很了不起了。再有十年的时间，就会好很多了。但我们要实事求是，不要强调某一个公司在整个产业链的作用那么重要。

  宣传要实事求是，不要夸大，更不要为吸引眼球，无中生有，无限上纲。说我们的刻蚀机可以加工5纳米器件，也只是100多个刻蚀步骤中的几步，我可以讲，但是不能说我们就可以把整个芯片做出来，这不是事实，对吧？

  最后我建议，凡是在网上传的文章，一定要他所叙述的那个人和那个公司本人要看过。许可你发表才能发表，要说实话。但是一些个人在网上发的，有造舆论嫌疑的，这种人是没有道德的，是不对的。因为他根本就没跟我谈过，也没有到我们公司了解生产情况，就是东拉西扯，然后再凭他自己的想象编造故事。作用很坏。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话